Melatonin

Tid til at joine Twitter

juni 24, 2009 · Skriv en kommentar

Update 30/6 2009:
Persiankiwi er dukket op igen.

Update 25/6 2009:
Change_for_Iran er dukket op igen – han er såret og befinder sig uden for Tehran, men vil vende tilbage til byen så snart han kan.

Persiankiwi som ellers har været meget aktiv, har været påfaldende tavs siden nedenstående update kl 17 i går.

Oprindeligt indlæg:
Om ikke andet, så for at følge begivenhederne i Iran.

Siden urolighederne begyndte i Iran, har jeg fulgt tre Twitter-accounts, som efter alt at dømme er troværdige (En af dem har ikke skrevet noget de sidste tre dage, hvilket jeg ikke er helt tryg ved!). Myndighederne dernede sidder tungt på al kommunikation, men her er der en unik mulighed for at følge med i hvad der sker i dette pt lukkede land.

Paradoksalt nok er Mousavi – manden der angiveligt blev snydt for sejren i det nylige valg – ingen engel efter almindelig vestlig demokrati-målestok, men han er dog et væsentligt fremskridt ift Ahmadinejad. Se Pols guide til oprøret i Iran.

Jeg anbefaler Persiankiwi, StopAhmadi og Change_for_Iran. Opret en konto på Twitter.com og ‘follow’ tre ovenstående, hvis du vil være andenhåndsvidne til begivenhederne i Iran.

Herunder ses det seneste døgns updates fra Persiankiwi (der i øvrigt ser ud til at være en væsentlig del af CNNs “hemmelige” kilde i denne artikel) – det gør det imho svært at lukke øjnene, selvom vi ikke pt kan gøre meget andet end at holde dem åbne. Start nedefra for at få den kronologisk …

persiankiwi

Note – Forklaring til Twitter:
RT er en forkortelse for ReTweet – dvs: Kopier denne besked til din egen Twitter-konto og send den ud til alle dine venner.
#Iranelection er et såkaldt ‘hash-tag’ der gør det muligt at søge efter indlæg på Twitter der handler om en bestemt ting. Svarer lidt til ‘tags’ på blogindlæg.

→ Leave a CommentKategorier: 2.0 · Anbefaling · Ansvarlighed · Twitter

Sig nej til AidOnline!

juni 4, 2009 · 2 Kommentarer

Update3 8/9 2009: AidOnline har valgt at droppe samarbejdet med de velgørende organisationer, men vil fortsat markedsføre programmet.

Efter et møde d.d. med de velgørende organisationer hvor det stod klart at presset fra deres samarbejdspartnere har været for stort, er AidOnline.com og organisationerne blevet enige om at stoppe samarbejdet øjeblikkeligt.

Computerprogrammet AidOnline der fungerer ved at blokere for reklamer på internettet og bruge pladsen til at indsætte nye reklamer fortsætter som hidtil.

80 procent af pengene vil stadig gå til velgørenhed, og ligesom før vil det stadig være op til brugeren at bestemme hvem der får dem.

Fra i morgen vil man på AidOnline.com selv kunne oprette gode formål, som der løbende vil blive afholdt afstemninger om.

Selve firmaet fortsætter altså, og dermed er der altså ingen grund til at ændre ved den grundlæggende opfordring i dette indlæg: Sig nej til AidOnline!

Det positive udkomme af hele miseren er den fokus, der er kommet på reklamefinancieringens betydning for nettet. Berlingske m.fl. har fx nu indført en blocker, der forhindrer adgang til siden, hvis man ikke er villig til at tage hele pakken inkl reklamer.

Update2 8/6 2009: Dansk Røde Kors, Folkekirkens Nødhjælp, Red Barnet, Amnesty International og CARE Danmark har nu også trukket stikket.

Update1 8/6 2009: Iflg Politiken har Kræftens Bekæmpelse besluttet omgående at stoppe samarbejdet med AidOnline. Godt gået. Så venter vi bare på resten …

—–

Oprindeligt indlæg:

Jeg overvejede at skrive noget, da jeg forleden hørte om AidOnline første gang, men fik aldrig taget mig sammen. Nu er andre kommet på banen, og så vil jeg også være med!

AidOnline er et danskudviklet program, der går ind og erstatter reklamerne på diverse hjemmesider med andre reklamer, som programmet vælger. De penge firmaerne betaler for disse reklamer, bliver derefter fordelt mellem AidOnline (der får 20%) og flg “velgørende” organisationer:

  • Dansk Flygtningehjælp
  • WWF
  • IBIS
  • Hjerteforeningen
  • Plan
  • Operation Dagsværk
  • Kræftens Bekæmpelse (udtrådt pr 8/6)
  • Red Barnet (udtrådt pr 8/6)
  • Care (udtrådt pr 8/6)
  • Folkekirkens Nødhjælp (udtrådt pr 8/6)
  • Dansk Røde Kors (udtrådt pr 8/6)
  • Amnesty International (udtrådt pr 8/6)

I praksis betyder det, at de hjemmesider du bruger (og som i et eller andet omfang drives vha reklameindtægter!) mister deres indtægt, som så til gengæld sendes til nødlidende rundt om i verden. Umiddelbart et sympatisk træk, men ved nærmere eftersyn ikke så helt forskelligt fra at pisse i bukserne for at holde varmen. I længden vil manglende reklameindtægter lukke disse sider og/eller tvinge dem til at opkræve betaling for brug.

Vil du gerne støtte velgørende organisationer, så send et bidrag til dem (og allerhelst til nogen af dem, der ikke er på ovenstående liste!), og lad medier etc selv bestemme, om de ønsker at støtte nødlidende.

AidOnline foretager sig intet ulovligt … men derfor er det ikke nødvendigvis i orden!

SOS-Børnebyerne har valgt ikke at deltage med flg begrundelse:

”SOS-Børnebyerne vil ligesom alle andre organisationer samle så mange penge som muligt ind til vores formål, som er langsigtet hjælp til nødlidende børn. Men vi ønsker, at dem der støtter, selv skal vælge det. Og man kan sige, at med AidOnline kommer støtten indirekte fra nogle, – nemlig netmedierne -, som ikke ønsker det. Vi ville bidrage til bevidst at skubbe andre helt legale annoncører væk og fjerne et indtægtsgrundlag for mange, og det er ikke foreneligt med vores værdier og markedsføringsnormer,” siger SOS-Børnebyernes direktør Hanne Elisabeth Rasmussen.

Forhåbentlig kommer de tidligere nævnte organisationer til fornuft, men hjælp med at lægge pres på dem. Følg fx Niels Hartvigs eksempel (hvis du støtter nogle af organisationerne) eller spred historien blandt venner og kontakter. Ønsker du fortsat at kunne finde gratis kvalitetsindhold på nettet, er det nu, du skal sige fra!

Se også Stop AidOnline.

→ 2 kommentarerKategorier: Ansvarlighed · Internet · Kommunikation · Stupid

Sexarbejdere? WTF?

juni 1, 2009 · Skriv en kommentar

Jf http://politiken.tv/nyheder/udland/article721268.ece

Mindst 20000 prostituerede arbejder som sexarbejdere i Cambodja.

Og

Det anslås at halvdelen af sexarbejderne er under 18 år.

En meget elegant omskrivning af ’sexslave’ til ’sexarbejder’ …

→ Leave a CommentKategorier: WTF
Tagged: , ,

Cykeltaxa løftet til et nyt niveau

maj 30, 2009 · Skriv en kommentar

Mødte denne gut på Istedgade i dag.

Cykeltaxa

→ Leave a CommentKategorier: Strange
Tagged:

Dagens underlige mobiloplevelse

maj 25, 2009 · 2 Kommentarer

kl 19.30 får jeg en sms fra et ukendt nr:

Synes virkelig du har ændret dig!

19.31 svarer jeg:

Til det bedre?

19.32 svarer det ukendte nr:

Langt fra.

19.33 svarer jeg:

Det er jeg ked af at høre. Må man spørge hvem du er? Det er ikke lige et nummer jeg kender …

Derefter tavshed.

→ 2 kommentarerKategorier: Strange
Tagged:

Husk Towel Day!

maj 24, 2009 · Skriv en kommentar

Towel DayA towel, it says, is about the most massively useful thing an interstellar hitchhiker can have. Partly it has great practical value. You can wrap it around you for warmth as you bound across the cold moons of Jaglan Beta; you can lie on it on the brilliant marble-sanded beaches of Santraginus V, inhaling the heady sea vapors; you can sleep under it beneath the stars which shine so redly on the desert world of Kakrafoon; use it to sail a miniraft down the slow heavy River Moth; wet it for use in hand-to-hand-combat; wrap it round your head to ward off noxious fumes or avoid the gaze of the Ravenous Bugblatter Beast of Traal (such a mind-boggingly stupid animal, it assumes that if you can’t see it, it can’t see you); you can wave your towel in emergencies as a distress signal, and of course dry yourself off with it if it still seems to be clean enough.

Douglas Adams, Hitchhiker’s Guide to the Galaxy

Husk at det i morgen – mandag d. 25. maj – er Towel Day, og at du derfor bør medbringe et håndklæde hvor du går og står!

→ Leave a CommentKategorier: Prokrastination
Tagged:

Boy A på sand

maj 24, 2009 · Skriv en kommentar

boy-aHar lige på opfordring set Boy A – en film om en ung mand, Jack, der løslades efter mange år i fængsel og skal finde sig til rette med den nye identitet han er udstyret med. Og lad mig sige det med det samme: Jeg er desværre ikke så begejstret, som jeg gerne ville være!

Jack (spillet af ukendte Andrew Garfield) leverer en virkelig fremragende præstation, hvor han spænder over adskillige akkorder, fra desperation til lykke, angst til forelskelse. De fleste andre skuespillere er også et godt stykke over gennemsnittet. Problemet er manuskriptet!

Konkret: Barndomsskildringerne i flashback er så klichéfyldte, at det nærmer sig parodien. Erics far ryger og drikker og råber og mor er syg … come on: For 75kr vil man gerne have bare lidt mere end 2 dimensioner! Læg dertil en slagsmålsscene, der er en nogenlunde eksakt genindspilning af GummiTarzans hævnaktsdrøm; det hæver heller ikke respekten for foretagendet!

Filmen lægger hele vejen op til en diskussion om skyld og tilgivelse … Den kommer bare aldrig rigtig, hvilket er lidt ærgerligt. Det kunne have været rigtig, rigtig spændende at undersøge disse fænomener nærmere, men det må tilsyneladende blive en anden gang.

På sin vis er jeg glad for at almindelig pli og respekt for andres evt filmoplevelse forhindrer mig i at kommentere nærmere på filmens sidehistorie, hvor Terry – der har ansvaret for udslusningen af Jack – og dennes søn … well, den kulminerer på en måde, der efter min ydmyge mening er skidtere end skidt, og som om noget i mine øjne udstiller manuskriptets svagheder.

Nu lyder det meget negativt – og det er sådan set ikke helt fair, for Jack er virkelig fantastisk som skuespiller (hans famlen efter fodfæste er superbt!), men husets fundament er skævt og mangelfuldt. Boy A er et fint, fint hus, men det er bygget på sand.

Den går endnu enkelte steder, og selvom jeg ikke kan svinge mig op på mere end 7/10, så får den alligevel en slags anbefaling med på vejen. Evner man at se bort fra manuskriptets svagheder og fokusere på Jack, så venter der givetvis en større oplevelse end jeg havde.

PS: Der var i øvrigt fuld valuta for pengene i scenen hvor Jack får dansuenza på det lokale provinsdiskotek. Den kan ses her, men bør definitely ses på et stort lærred!

→ Leave a CommentKategorier: Anmeldelse · Film · Karaktermord
Tagged: ,

Overhørt 21

maj 23, 2009 · Skriv en kommentar

Er du blevet så hellig, at du ikke boller på første date?

Mandsperson uden for Floras Café, Vesterbrogade, kl ca 23.30 d. 23/5 2009.

→ Leave a CommentKategorier: Overhørt

Overhørt 20

maj 21, 2009 · Skriv en kommentar

Alt det den kan … Jeg er ikke klog nok til det. Jamen, seriøst, det er jeg ik’!

Tidligere kollega om hendes iPhone.

→ Leave a CommentKategorier: Overhørt

Som at se mig om morgenen

maj 19, 2009 · 2 Kommentarer

→ 2 kommentarerKategorier: Dyr